이윤규 변호사의 강연(3.17.) - 재도전과 포기? 합격에 필요한 피드백?

이윤규 변호사의 강연을 들었다.

 

아무래도 압축 강의이다 보니, 유튜브 채널과 책에 있는 내용을 다시 되짚어 보게 하는 내용들이 많았다. 

하지만 중요도를 다시 생각해 보게 하고, 깨달을 수 있는 점들이 있어서 시간과 돈은 아깝지 않았다.

 

 

강연의 내용 중 나에게 가장 중요한 내용은 두 가지였는데, 그 두 가지는 아래와 같다.

 

1. 재도전과 포기의 기준?

1. 가능한도의 최선을 다했는가?
2. (환경적 이유일 때) 다음엔 최선을 다할 것인가?
3. 최선을 다해도 또 떨어질 때 방법을 바꿔 1년 더 할 수 있는가? 만약 아니라면 포기에 미련이 없는가?
4. 방법을 바꾸어 재도전할 용기가 있는가?

2. 불합에서 합격으로 가는 구체적 피드백 방법? 

1. 시험~ 한 달 전까지 상황 복기
2. 시험직전 / 그 전 중 문제점 소재 파악
3. 방법 변경, 매너리즘 극복 필요

이 두가지에 대해서 꼭 성찰해보려는 이유는 컷합 이후로 아래와 생각이 들기 때문이다.

• 자만에서 파생된 감정들
  • '나의 공부 방향성이 맞았다!'라는 자신감을 넘어 자만심이 기어나오고 있다는 것. 
  • 주변인들에게 '내가 그래도 1합했어'라는 자랑거리(?)를 갖고 있다는 것.
  • 내가 열심히 했었나보다! 라는 안일한 생각

• 포기에서 파생된 감정들
  • 아니야. 네가 긴 수험 생활동안 오래해서 얻은 결과인데, 이것 뿐이야. 넌 공부해도 안돼. 다른 길을 가자.
  • 9급 공무원 시험'이라도' 해볼까?
  • 내가 '국어'에 소질이 있는 것일까?

 

우선 골파쇄 전문가 이윤규 변호사는 컷합이라는 것이 실력 상승이라기 보다, 운적 요소가 컸다는 것을 콕 짚어 말하였다.

'운으로 붙은 것'
'진정한 합격자는 절대 컷으로 붙지 않는다.'

결국 불합이고, 불합에는 확실한 이유가 있다고. 그리고 기존의 방식을 점검하고 바꾸어야할 필요성이 있다고 말이다.

 

우선 위 두가지 사항에 대한 화두만 두고, 천천히 글을 작성해 보려한다.

성찰 과정을 글로 작성해 본다면, 부정적 감정에 대한 논리적인 비판과 긍정적 감정을 이끌어 내는 원동력으로, 작용할 것이라 믿는다.